Blogger守則?還是反求諸己實際。

近日由blogger Kathy Sierra被恐嚇而引發有關blogger操守、blogger守則等討論，我想大家已讀過不少，討論亦已漸漸移到blogosphere是否該停留於三不管地帶、博客守則會否做成自我審查，損害言論自由等題目上，在這不花時間討論了。

我想如此切入這個問題：世上眾多紛爭，有多少是可以用普世認同的法律來解決的？不多吧。要有普世認同已不容易，法律也不一定有效。例子多不勝數，如全球暖化便是水浸眼眉亦未見共識。如此一來，便更不要講區區一個守則對一向三不管的blogosphere可以有多少成效。

At the end of the day，我們除了在有事發生時幫口支持，或是提出未必有用的「守則」之外，還有什麼可以做？我會先從自己做起。做一個對自己言論負責的blogger、留言者，以身作則，效果不會即時出現，亦不能制止將發生和己發生的事端，但比較一個無約束力的「守則」所可能做成的對整個blogosphere產生的寒蟬效應，破壞力自然是前者較少。反正，作為一個正常人，對自己言論負責可不是太難的事吧。

道德，作為對人的行為的規範，是很有用的工具。但是，把道德規範變成「守則」，是否有效？我不知道。我只知道，blog作為人民的平台，它的自由風氣，不認因個別事件而改變，亦不應以「守則」規範。做好自己，更實際。